‘असली’ सेना के लिए लड़ाई: सुप्रीम कोर्ट ने उद्धव की याचिका खारिज की, चुनाव आयोग को फैसला करने दें

‘असली’ सेना के लिए लड़ाई: सुप्रीम कोर्ट ने उद्धव की याचिका खारिज की, चुनाव आयोग को फैसला करने दें

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उद्धव ठाकरे की अगुवाई वाली शिवसेना की उस प्रार्थना को खारिज कर दिया, जिसमें महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के अनुरोध पर भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के समक्ष लंबित कार्यवाही पर रोक लगा दी गई थी। पार्टी का ‘धनुष और तीर’ चुनाव चिह्न।

“हम निर्देश देते हैं कि चुनाव आयोग के समक्ष तारीखों पर कोई रोक नहीं होगी। स्थगन की मांग करने वाले इंटरलोक्यूटरी एप्लिकेशन को खारिज कर दिया जाता है, ”जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने मामले पर दिन भर की दलीलें सुनने के बाद कहा।

ठाकरे खेमे ने यह कहते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था कि शिवसेना में दरार के कारण महाराष्ट्र के राजनीतिक संकट से उत्पन्न याचिकाएं उसके समक्ष लंबित थीं, चुनाव आयोग ने चुनाव चिह्न (आरक्षण) के पैरा 15 के तहत “कथित तौर पर … कार्यवाही शुरू की” और आवंटन) आदेश, 1968, शिंदे खेमे के एक आवेदन पर “अन्य बातों के साथ-साथ ‘असली शिवसेना’ के रूप में पहचाने जाने और धनुष-बाण चुनाव चिन्ह का उपयोग करने के अधिकार का दावा करने के लिए” और जुलाई को उद्धव ठाकरे को नोटिस जारी किया था। 22.

पीठ, जिसमें जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, जो इस मामले में मुख्य याचिकाओं की सुनवाई के लिए गठित की गई थी, ने इस महीने की शुरुआत में कहा था कि वह पहले ठाकरे खेमे द्वारा रोक लगाने के लिए आवेदन करेंगे। चुनाव आयोग की तारीख पर।

ठाकरे खेमे की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि अयोग्यता की कार्यवाही के परिणाम का चुनाव आयोग के समक्ष तारीखों पर प्रभाव पड़ेगा और इसलिए, जब तक पूर्व का फैसला नहीं हो जाता, तब तक वह आगे नहीं बढ़ सकता।

शिंदे खेमे की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने कहा कि किसी विधायक दल के सदस्य की अयोग्यता का आयोग के समक्ष चुनाव चिन्ह की तारीखों से कोई संबंध नहीं है।

पीठ ने यह भी सोचा कि क्या विधायक दल से जुड़े विवाद राजनीतिक दल के संबंध में चुनाव आयोग के अधिकार को प्रभावित करेंगे, जो कि बहुत व्यापक विन्यास है।

Siehe auch  30 am besten ausgewähltes Suntour Ncx Sp12 Federsattelstütze für Sie

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि लिखित दलीलों में शिंदे पक्ष ने कहा कि उन्होंने पार्टी के सदस्यों के 1.5 लाख हलफनामे पेश किए हैं, जिसमें कहा गया है कि एक धड़ा है जिसका अब वे प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। “क्या अध्यक्ष के पास इस प्रक्रिया को तय करने के लिए सबूत का नेतृत्व करने की शक्ति है जो अन्यथा ईसीआई के दायरे में आती है,” उन्होंने पूछा।

व्याख्या की

चुनाव आयोग की अदालत में

चुनाव आयोग के समक्ष तारीखों पर रोक लगाने की उसकी याचिका को खारिज करना ठाकरे के नेतृत्व वाले शिवसेना गुट के लिए एक झटका है। शिंदे खेमे का कहना है कि दसवीं अनुसूची चुनाव आयोग द्वारा प्रतीकों के आदेश के तहत शक्तियों के प्रयोग को कम नहीं करती है।

“इसलिए, हमें अंतरिम आवेदन के प्रयोजनों के लिए भी परिभाषित करना होगा, एक तरफ अध्यक्ष के अधिकार क्षेत्र का दायरा क्या है और दूसरी तरफ चुनाव आयोग के क्षेत्राधिकार का दायरा क्या है। प्रतीक आदेश। क्योंकि राजनीतिक दल उस दल की इकाई की तुलना में बहुत व्यापक विन्यास है जिसमें निर्वाचित सदस्य होते हैं। क्या पार्टी के संबंध में पूर्व के लिए कोई विवाद चुनाव आयोग के दूसरे पक्ष को तय करने के अधिकार को प्रभावित करता है। यह वास्तव में इस मामले का दिल है, ”उन्होंने कहा।

सिब्बल ने जवाब दिया कि “एक राजनीतिक दल के विधायक सदस्य राजनीतिक दल के समग्र नियंत्रण में कार्य करते हैं … वे पार्टी से स्वतंत्र नहीं होते हैं … राजनीतिक और राजनीतिक दलों के सदस्यों के बीच एक गर्भनाल कड़ी होती है।”

Siehe auch  मद्रास एचसी आरओसी से संपत्ति के दुरुपयोग के लिए दक्षिण भारत के चर्च की जांच करने के लिए कह रहा है

यह कहते हुए कि इस मामले के “बहुत बड़े परिणाम हैं। विधानसभा में, किसी भी सरकार को इस तरह से बाहर किया जा सकता है … और उनका अपना अध्यक्ष होगा जो अयोग्यता पर फैसला नहीं करेगा”, उन्होंने पूछा “यह लोकतंत्र कहां जा रहा है?”।

वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने कहा कि “असंबंधित होने से दूर” जैसा कि शिंदे समूह द्वारा तर्क दिया गया था, “मुद्दा (ईसीआई के समक्ष अयोग्यता और कार्यवाही का) सीधे टकराव में है और अटूट रूप से जुड़ा हुआ है”।

यह बताते हुए कि “जो हो रहा है उसे रोकने के लिए दलबदल विरोधी कानून बनाया गया था”, उन्होंने कहा, “मेरा खुद से सवाल यह है कि चुनाव आयोग ऐसे लोगों की शिकायत को कैसे बनाए रखता है जो दलबदल विरोधी कानून के तहत विलय के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं हैं। समारोह? यह घोड़े के आगे गाड़ी रखने जैसा है। कोर्ट द्वारा अयोग्यता का फैसला किए जाने तक ईसीआई इंतजार क्यों नहीं कर सकता। तात्कालिकता क्या है? तर्क क्या है? इसे अपरिवर्तनीय बनाना है। इसे एक फ़ायदा पूरा करना है।”

“एक दुविधा है। आपने शिवसेना छोड़ दी है लेकिन आप शिवसेना की सद्भावना चाहते हैं। इसलिए आप विलय न करें… आप दोनों दुनियाओं में सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, ”उन्होंने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता कौल ने कहा कि ठाकरे गुट द्वारा संदर्भित मामले कानूनों में ऐसा कुछ भी नहीं है कि दसवीं अनुसूची प्रतीक आदेश के तहत चुनाव आयोग द्वारा शक्तियों के प्रयोग को कम करती है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि “पूरे विवाद की उत्पत्ति सदन के पटल पर हुई है। प्रतीक आदेश दसवीं अनुसूची से पहले का है” और पूछा, “क्या यह तथ्य है कि अयोग्यता का निर्धारण विशेष रूप से अध्यक्ष को सौंपा गया है … ईसीआई को उसकी शक्तियों से वंचित करता है … क्या वह अयोग्यता ईसीआई शक्तियों को प्रभावित करती है?”।

Siehe auch  भारत का कहना है कि पिछले एक साल में चीन की कार्रवाइयों ने लद्दाख की शांति को गंभीर रूप से भंग कर दिया है

कौल ने उत्तर दिया कि कानून अच्छी तरह से परिभाषित है। उन्होंने कहा कि दसवीं अनुसूची के तहत अध्यक्ष का अधिकार क्षेत्र किसी सदस्य की अयोग्यता का निर्धारण करना है न कि किसी राजनीतिक दल के भीतर विभाजन या विलय का फैसला करना।

उन्होंने तर्क दिया कि भले ही ठाकरे समूह के तर्कों को उच्चतम स्तर पर स्वीकार कर लिया गया हो, लेकिन अधिकतम परिणाम यह है कि शिंदे समूह के सदस्यों को सदन से अयोग्य घोषित कर दिया जाता है, लेकिन यह उन्हें राजनीतिक दल के संबंध में चुनाव आयोग से संपर्क करने से नहीं रोकता है।

उन्होंने कहा, “अगर उनके तर्कों को स्वीकार कर लिया जाता है, तो चुनाव आयोग, एक समन्वय संवैधानिक प्राधिकरण, अपनी सभी शक्तियों से वंचित हो जाता है,” उन्होंने कहा।

शिंदे खेमे का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि असली राजनीतिक दल कौन है, यह सवाल केवल चुनाव आयोग से ही आ सकता है।

चुनाव आयोग की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार ने कहा कि चुनाव आयोग और अध्यक्ष की शक्तियां पूरी तरह से अलग हैं। उन्होंने कहा कि आयोग यह तय करने के लिए स्वतंत्र है कि वह बहुमत का परीक्षण कैसे करता है और अन्नाद्रमुक के मामले में क्या किया गया था, इसका उल्लेख किया।

“इस मामले में ही नहीं। एक सामान्य नियम के रूप में, किसी विशेष सदन या संसद के पटल पर जो कुछ भी होता है वह वास्तव में पूरी तरह से स्वतंत्र होता है और किसी भी तरह से चुनाव आयोग के कार्यात्मक संबंध को प्रभावित नहीं करता है। सदन से अयोग्यता के कारण एक राजनीतिक दल।

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

JHARKHANDTIMESNOW.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
Jharkhand Times Now