नई दिल्ली (एपी) – नरेंद्र मोदी अपनी कुर्सी से उठे और राष्ट्र को एक और रात का संबोधन देने के लिए पोडियम की ओर तेजी से चले। यह उम्मीद की जा रही थी कि भाषण में देश में अंतरधार्मिक सद्भाव का एक दुर्लभ संदेश शामिल होगा जहां उनके शासन में धार्मिक तनाव बढ़ गया है।
भारतीय प्रधान मंत्री नई दिल्ली में ऐतिहासिक मुगल-युग के लाल किले से बोल रहे थे, और इस कार्यक्रम ने नौवें सिख गुरु, गुरु तेग बहादुर की 400 वीं जयंती समारोह को चिह्नित किया, जिन्हें सभी के लिए धार्मिक स्वतंत्रता के लिए याद किया जाता है।
अवसर और स्थल कई मायनों में उपयुक्त थे।
इसके बजाय, मोदी ने घड़ी को वापस करने और भारत के सबसे तिरस्कृत मुस्लिम शासक की याद दिलाने के लिए अप्रैल की घटना को चुना, जो 300 से अधिक वर्षों से मर चुका है।
मोदी ने अपने संबोधन के दौरान कहा, “औरंगजेब ने कई सिर काट दिए, लेकिन वह हमारे विश्वास को नहीं हिला सके।”
17वीं सदी के मुगल बादशाह का उनका आह्वान महज एक झटका नहीं था।
औरंगजेब आलमगीर भारत के जटिल इतिहास के इतिहास में गहरे दबे हुए हैं। देश के आधुनिक शासक अब उन्हें हिंदुओं के क्रूर अत्याचारी और हिंदू राष्ट्रवादियों के लिए एक रैली के रूप में पुनर्जीवित कर रहे हैं, जो मानते हैं कि भारत को तथाकथित मुस्लिम आक्रमणकारियों के दाग से बचाया जाना चाहिए।
हिंदुओं और मुसलमानों के बीच तनाव के रूप में बढ़ गए हैं, औरंगजेब के लिए तिरस्कार बढ़ गया है, और भारत के दक्षिणपंथी राजनेताओं ने उसका आह्वान किया है जैसे पहले कभी नहीं किया। यह अक्सर एक चेतावनी के साथ आता है: भारत के मुसलमानों को उनके कथित अपराधों के प्रतिशोध के रूप में खुद को उनसे अलग कर लेना चाहिए।
“औरंगज़ेब: द मैन एंड द मिथ” पुस्तक के इतिहासकार और लेखक ऑड्रे ट्रुशके ने कहा, “आज के हिंदू राष्ट्रवादियों के लिए, औरंगज़ेब सभी भारतीय मुसलमानों से नफरत करने के लिए एक कुत्ते की सीटी है।”
मुस्लिम शासकों, विशेष रूप से मुगलों से घृणा और तिरस्कार करना, भारत के हिंदू राष्ट्रवादियों के लिए विशिष्ट है, जिन्होंने दशकों से आधिकारिक रूप से धर्मनिरपेक्ष भारत को एक हिंदू राष्ट्र में फिर से बनाने का प्रयास किया है।
उनका तर्क है कि औरंगजेब जैसे मुस्लिम शासकों ने हिंदू संस्कृति को नष्ट कर दिया, जबरन धर्म परिवर्तन किया, मंदिरों को अपवित्र किया और गैर-मुसलमानों पर कठोर कर लगाया, हालांकि कुछ इतिहासकारों का कहना है कि ऐसी कहानियां अतिरंजित हैं। राष्ट्रवादियों के बीच लोकप्रिय विचार मध्यकालीन समय में हिंदू-मुस्लिम तनाव की उत्पत्ति का पता लगाता है, जब सात सफल मुस्लिम राजवंशों ने भारत को अपना घर बना लिया, जब तक कि उनका समय बीत जाने पर प्रत्येक अलग नहीं हो गया।
इस विश्वास ने उन्हें भारत के हिंदू अतीत को भुनाने, सदियों से चली आ रही कथित गलतियों को सुधारने के लिए प्रेरित किया था। और औरंगजेब इस भावना के केंद्र में है।
औरंगजेब अंतिम शक्तिशाली मुगल बादशाह था जो 17वीं शताब्दी के मध्य में अपने पिता को बंदी बनाने और अपने बड़े भाई की हत्या करने के बाद गद्दी पर बैठा था। अन्य मुगलों के विपरीत, जिन्होंने 300 से अधिक वर्षों तक दक्षिण एशिया में एक विशाल साम्राज्य पर शासन किया और अपेक्षाकृत निर्विरोध विरासत का आनंद लिया, औरंगजेब निस्संदेह भारतीय इतिहास में सबसे अधिक नफरत करने वाले व्यक्तियों में से एक है।
रिचर्ड ईटन, एरिज़ोना विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर, जिन्हें व्यापक रूप से पूर्व-आधुनिक भारत पर एक अधिकार के रूप में माना जाता है, ने कहा कि भले ही औरंगजेब ने मंदिरों को नष्ट कर दिया, लेकिन उपलब्ध दिखाते हैं कि यह एक दर्जन से थोड़ा अधिक था और हजारों नहीं, जैसा कि व्यापक रूप से किया गया है विश्वास किया। यह राजनीतिक कारणों से किया गया था, धार्मिक कारणों से नहीं, ईटन ने कहा, मुस्लिम सम्राट ने भी सभी धर्मों के लोगों को सुरक्षा और सुरक्षा प्रदान की।
“एक शब्द में, वह अपने समय का आदमी था, हमारे नहीं,” ईटन ने कहा, मुगल सम्राट को “एक हास्य पुस्तक खलनायक” के रूप में कम कर दिया गया है।
लेकिन औरंगजेब के विरोधियों के लिए, उसने बुराई का रूप धारण किया और वह एक धार्मिक कट्टरता के अलावा और कुछ नहीं था।
दक्षिणपंथी इतिहासकार मखन लाल, जिनकी भारतीय इतिहास पर किताबें लाखों हाई स्कूल के छात्रों द्वारा पढ़ी गई हैं, ने कहा कि औरंगजेब के कृत्यों के लिए केवल राजनीतिक उद्देश्यों को बताना “भारत के गौरवशाली अतीत के साथ विश्वासघात” के समान है।
यह कई इतिहासकारों द्वारा दावा किया गया है जो मोदी की भारतीय जनता पार्टी, जिसे भाजपा के रूप में भी जाना जाता है, या इसकी वैचारिक मातृत्व, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, एक कट्टरपंथी हिंदू आंदोलन का समर्थन करते हैं, जिस पर व्यापक रूप से मुस्लिम विरोधी विचारों के साथ धार्मिक घृणा को भड़काने का आरोप लगाया गया है। . वे कहते हैं कि भारत के इतिहास को वामपंथी विकृतियों द्वारा व्यवस्थित रूप से सफेद किया गया है, मुख्य रूप से भारतीयों – ज्यादातर हिंदुओं – को उनके सभ्यतागत अतीत से काटने के लिए।
लाल ने कहा, “औरंगजेब ने मंदिरों को गिरा दिया और यह केवल हिंदुओं और हिंदू धर्म के प्रति उनकी नफरत को दर्शाता है।”
बहस अकादमिक से लेकर गुस्से में सोशल मीडिया पोस्ट और शोर-शराबे वाले टीवी शो तक फैल गई है, जहां भारत के आधुनिक मुसलमानों का अक्सर अपमान किया जाता है और उन्हें “औरंगजेब की संतान” कहा जाता है।
पिछले महीने, जब एक मुस्लिम विधायक औरंगजेब के मकबरे में नमाज़ अदा करने गया, तो मोदी की पार्टी के एक वरिष्ठ नेता ने उसके वंश पर सवाल उठाया।
पूर्वोत्तर असम राज्य के शीर्ष अधिकारी हेमंत बिस्वा सरमा ने एक टेलीविजन साक्षात्कार के दौरान कहा, “आप औरंगजेब की कब्र पर क्यों जाएंगे, जिसने इस देश को तबाह कर दिया।” विधायक का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा: “अगर औरंगजेब तुम्हारे पिता हैं, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं होगी।”
अपमान ने देश के महत्वपूर्ण मुस्लिम अल्पसंख्यकों में और अधिक चिंताएं पैदा कर दी हैं, जो हाल के वर्षों में हिंदू राष्ट्रवादियों से हिंसा के अंत में रहे हैं।एक ऐसे प्रधान मंत्री द्वारा प्रोत्साहित किया गया जो 2014 में पहली बार चुने जाने के बाद से इस तरह के हमलों पर ज्यादातर चुप रहे हैं।
मोदी की पार्टी मुसलमानों को बदनाम करने के लिए मुगल बादशाह के नाम का इस्तेमाल करने से इनकार करती है। यह यह भी कहता है कि यह केवल सच्चाई को बाहर निकालने की कोशिश कर रहा है।
“अल्पसंख्यकों को खुश करने के लिए भारत के इतिहास में हेरफेर और विकृत किया गया है। हम झूठ के उस पारिस्थितिकी तंत्र को खत्म कर रहे हैं, ”भाजपा के प्रवक्ता गोपाल कृष्ण अग्रवाल ने कहा।
औरंगजेब के प्रति अरुचि हिंदू राष्ट्रवादियों से कहीं आगे तक फैली हुई है। कई सिख उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में याद करते हैं जिन्होंने 1675 में अपने नौवें गुरु को फांसी देने का आदेश दिया था। आमतौर पर माना जाता है कि धार्मिक नेता को इस्लाम में परिवर्तित नहीं करने के लिए मार डाला गया था।
कुछ लोगों का तर्क है कि अप्रैल में सिख गुरु की जयंती पर मोदी द्वारा औरंगजेब के नाम का आह्वान केवल एक उद्देश्य पूरा करता है: मुस्लिम विरोधी भावनाओं को और व्यापक बनाना।
इतिहासकार ट्रुशके ने कहा, “ऐसा करने में, हिंदू दक्षिणपंथ अपने प्रमुख लक्ष्यों में से एक को आगे बढ़ाता है, अर्थात् भारत की मुस्लिम अल्पसंख्यक आबादी को बदनाम करना ताकि उनके खिलाफ बहुसंख्यक हिंसा और हिंसा को सही ठहराने की कोशिश की जा सके।”
औरंगजेब को नियमित रूप से संदर्भित करने के बावजूद, हिंदू राष्ट्रवादियों ने एक साथ उसे सार्वजनिक क्षेत्र से मिटाने की कोशिश की है।
2015 में, मोदी की पार्टी के नेताओं के विरोध के बाद नई दिल्ली के प्रसिद्ध औरंगजेब रोड का नाम बदल दिया गया था। तब से, कुछ भारतीय राज्य सरकारों ने उसे महत्व देने के लिए स्कूली पाठ्यपुस्तकों को फिर से लिखा है। पिछले महीने, उत्तरी आगरा शहर के मेयर ने औरंगजेब को एक “आतंकवादी” बताया, जिसके निशान सभी सार्वजनिक स्थानों से हटा दिए जाने चाहिए। एक राजनेता ने उनकी कब्र को समतल करने का आह्वान किया, जिससे अधिकारियों ने इसे जनता के लिए बंद कर दिया।
एक वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी, जो सरकारी नीति के कारण नाम नहीं बताना चाहता था, ने औरंगज़ेब के नाम को मिटाने के प्रयासों की तुलना संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय प्रतीकों और मूर्तियों को हटाने के लिए की – जिसे नस्लवादी अवशेष के रूप में देखा गया।
“अगर लोग अतीत और सही ऐतिहासिक गलतियों के बारे में बात करना चाहते हैं तो क्या गलत है? वास्तव में, एक कट्टरपंथी के नाम पर जगहों का नाम क्यों रखा जाना चाहिए, जो एक कड़वी विरासत को पीछे छोड़ गए हैं?” अधिकारी ने पूछा।
पूरे भारत में तेजी से गूंज रही यह भावना पहले ही एक कच्ची तंत्रिका को छू चुकी है।
हिंदू धर्म के सबसे पवित्र शहर वाराणसी में 17वीं सदी की एक मस्जिद, हिंदुओं और मुसलमानों के बीच नवीनतम फ्लैशप्वाइंट के रूप में उभरी है। एक अदालती मामला तय करेगा कि क्या साइट हिंदुओं को दी जाएगीजो दावा करते हैं कि इसे औरंगजेब के आदेश पर नष्ट किए गए मंदिर पर बनाया गया था।
दशकों से, हिंदू राष्ट्रवादियों ने कई प्रसिद्ध मस्जिदों पर दावा किया है, यह तर्क देते हुए कि वे प्रमुख मंदिरों के खंडहरों पर बनी हैं। ऐसे कई मामले कोर्ट में विचाराधीन हैं।
आलोचकों का कहना है कि इससे बाबरी मस्जिद की तरह लंबी कानूनी लड़ाई हो सकती है, जिसे हिंदू भीड़ ने तोड़ दिया था 1992 में हुकुम, लोहदंड और नंगे हाथों से। विध्वंस ने पूरे भारत में बड़े पैमाने पर हिंसा की और 2,000 से अधिक लोगों को छोड़ दिया, जिनमें ज्यादातर मुस्लिम थे। 2019 में, भारत का सर्वोच्च न्यायालय मस्जिद की जगह हिंदुओं को दे दी।
ट्रुशके जैसे इतिहासकारों ने भी इस तरह की चिंताओं को महसूस किया है।
उसने कहा कि औरंगजेब और भारत के मुस्लिम राजाओं का “दानवीकरण” “बुरा विश्वास” है और “ऐतिहासिक संशोधनवाद” को बढ़ावा देता है, जिसे अक्सर धमकियों और हिंसा का समर्थन किया जाता है।
ट्रुशके ने कहा, “हिंदू राष्ट्रवादी वास्तविक ऐतिहासिक औरंगजेब के बारे में नहीं सोचते हैं।” “बल्कि, वे खलनायक का आविष्कार करते हैं जिससे वे नफरत करना चाहते हैं।”
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
