कर्न चाहते हैं कि भारत अपने शब्द का सम्मान करे और $ 1.4 बिलियन का भुगतान करे, शेयरधारकों को प्रवर्तन चाहिए

कर्न चाहते हैं कि भारत अपने शब्द का सम्मान करे और $ 1.4 बिलियन का भुगतान करे, शेयरधारकों को प्रवर्तन चाहिए
ब्रिटिश तेल कंपनी केयर्न एनर्जी ने कहा कि दुनिया के प्रमुख वित्तीय संस्थानों सहित उसके शेयरधारकों को उम्मीद है कि कंपनी भारत की सरकार से 1.4 अरब डॉलर की वसूली के लिए कंपनी की “मजबूत प्रवर्तन शक्तियों” का उपयोग करेगी, यदि वह अपने वादों के सम्मान में अपने वादे का पालन करने में विफल रहती है अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता पैनल। पूर्वव्यापी रूप से।

केयर्न ने पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड, कनाडा, फ्रांस, सिंगापुर, जापान, संयुक्त अरब अमीरात और केमैन द्वीपों में 21 दिसंबर के आईसीए के फैसले को पंजीकृत और मान्यता प्राप्त करने के लिए पहले चरण में स्थानांतरित कर दिया है – पहले कदम भारतीय सरकार बैंक खातों और भारत सरकार को भुगतान जैसी परिसंपत्तियों को जब्त करने का अनुरोध कर सकती है। उन स्वामित्वों में राज्य के स्वामित्व वाली संस्थाएं, विमान और जहाज, इस स्थिति में कि नई दिल्ली जब्त और बेचे गए शेयरों का मूल्य वापस नहीं करती है। मुनाफे को जब्त कर लिया जाता है और कर रिफंड कानून का पालन करते हुए 10247 करोड़ रुपये के कर आदेश में संशोधन करना बंद कर देता है।

केयर्न के सीईओ साइमन थॉम्पसन, जिन्होंने पिछले महीने इस मुद्दे पर लगातार तीन दिनों तक वरिष्ठ ट्रेजरी अधिकारियों के साथ मुलाकात की, ने कहा कि भारत सरकार को मध्यस्थता पुरस्कारों का सम्मान करने का अनुरोध पूरा करना होगा और अनुरोध को रद्द करने के लिए अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता अदालत द्वारा आदेशित 1.4 बिलियन डॉलर वापस करना चाहिए। पूर्वव्यापी रूप से। ।

“हमारे शेयरधारक देख रहे हैं,” उन्होंने ट्विटर पर एक ट्वीट में कहा। “वे उम्मीद करते हैं कि भारत अपने दायित्वों को पूरा करेगा और जल्दी से किसी निष्कर्ष पर पहुंचेगा। यदि भारत ऐसा नहीं करता है, और यदि भारत देरी करता है, तो हमारे शेयरधारकों को उम्मीद है कि हम अपनी मजबूत प्रवर्तन शक्तियों को जारी रखेंगे जो हमें करना है।”

Siehe auch  भारत बनाम इंग्लैंड: ओवल टेस्ट से इशांत को बाहर किया जा सकता है, अश्विन को मिल सकता है पहला मैच | क्रिकेट खबर

5 मार्च को, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने मध्यस्थता पुरस्कार को चुनौती देने के लिए सरकार के इरादे का संकेत दिया, जब उन्होंने कहा कि यह “उनका कर्तव्य” उन मामलों में अपील करना है जहां राज्य की संप्रभु शक्ति कर लगाने के लिए सवाल में है।

दिलचस्प बात यह है कि 21 दिसंबर को जारी किए गए मध्यस्थता पुरस्कार ने विशेष रूप से स्पष्ट किया कि सत्तारूढ़ के लिए आधार 2012 अधिनियम के लिए एक चुनौती नहीं थी, जिसने सरकार को पूर्वव्यापी सौदों पर कर लगाने या भारत के संप्रभु कर लगाने के अधिकार को मंजूरी दी।

अदालत ने कहा, “इसलिए यह मुद्दा घरेलू कर कानून का मामला नहीं है; बल्कि यह है कि क्या राज्य द्वारा उठाए गए राजकोषीय उपाय, अपने कर कानूनों के तहत वैध हैं या नहीं, अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करते हैं।”

हचिसन के 2007 में भारत में वोडाफोन को अपने व्यापार की बिक्री में $ 11.2 बिलियन के लिए भारत में अपने व्यापार की बिक्री पर किए गए कैपिटल गेन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का मुकदमा हारने के बाद, 2012 में सरकार ने कानून बनाया ताकि वह इस तरह के सौदों पर पूर्वव्यापी रूप से कर लगाने का अधिकार दे सके। इसके बाद, कर विभाग ने कहा कि वोडाफोन को इस सौदे पर कर को रोकना चाहिए था और 11,218 करोड़ रुपये का अनुरोध करते हुए एक नोटिस जारी किया था, बाद में इसे बढ़ाकर जुर्माना में 7,900 करोड़ रुपये कर दिया।

जनवरी 2014 में, सर्किट ने आकलन किया कि केयर्न ने 2006-2007 के आईपीओ से पहले भारत में अपने व्यवसाय के पुनर्गठन से एक कथित पूंजी लाभ भी हासिल किया था और करों में 1,0,247 करोड़ रुपये की आवश्यकता थी। लेकिन वोडाफोन के विपरीत, जहां कोई प्रवर्तन कार्रवाई नहीं की गई थी, इसने भारत इकाई में केयर्न की शेष हिस्सेदारी को जब्त कर लिया और बेच दिया, इस अधिग्रहण से मुनाफे को जब्त कर लिया, और इस वजह से कर वापसी को रोक दिया।

Siehe auch  झारखंड में 72 घंटे तक भारी बारिश की संभावना | रांची समाचार

केयर्न ने दावा किया कि इसका पुनर्गठन उस समय प्रचलित कानूनों के अनुपालन में था और सेबी सहित सरकार और नियामक निकायों द्वारा अनुमोदित किया गया था, और मध्यस्थता के एक अंतरराष्ट्रीय न्यायालय के समक्ष कर आवेदन को चुनौती दी, जिसने अनुरोध को रद्द कर दिया और अमेरिका को वापस करने का आदेश दिया $ 1.4 बिलियन।

थॉम्पसन ने कहा, “पुरस्कार का प्रसारण अब पूरा हो चुका है और यह भारत सरकार के लिए उस पुरस्कार को सम्मानित करने का समय है जैसा कि उसने कई मौकों पर कहा है कि यह होगा।” “भारत को अब इसे जल्द पूरा करने, अपनी प्रतिबद्धताओं का पालन करने और पुरस्कार का सम्मान करने की आवश्यकता है।”

और कुछ भी कम नहीं है जो किर्न के शेयरधारकों को चाहिए। “यह वही है, जो हमारे शेयरधारकों, उन वैश्विक वित्तीय संस्थानों, उम्मीद करते हैं, और यही वे पूछ रहे हैं,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि अगर भारत ऐसा करता है, तो यह इन शेयरधारकों को आश्वस्त करेगा कि भारत एक सकारात्मक निवेश गंतव्य हो सकता है।”

शेयरधारकों में ब्लैकरॉक, फिडेलिटी, फ्रैंकलिन टेम्पलटन, श्रोडर्स और अवीवा जैसे बड़े वित्तीय संस्थान शामिल हैं।

वोडाफोन ने पिछले साल पूर्वव्यापी कर के खिलाफ एक मध्यस्थता पुरस्कार भी जीता था, जिसे सरकार ने सिंगापुर की एक अदालत में मध्यस्थ पंचाट की सीट से अपील की थी।

केयर्न के मामले में, मध्यस्थता की सीट द हेग थी और किसी भी आपत्ति को वहां दर्ज करना होगा।

सूत्रों ने कहा कि मध्यस्थता का फैसला अंतिम है और इसकी खूबियों को चुनौती नहीं दी जा सकती है और डच कानून के तहत मध्यस्थता पुरस्कार को रद्द करने का आधार बहुत ही संकीर्ण है। इन कारणों में एक वैध मध्यस्थता समझौते की अनुपस्थिति, गठन के नियमों का पालन करने में विफलता, अपने जनादेश को रद्द करने वाली अदालत, मध्यस्थता के फैसले पर हस्ताक्षर करने में विफलता या इसके लिए एक कारण की अनुपस्थिति शामिल है, और यह मामला सार्वजनिक नीति के साथ संघर्ष करता है या सार्वजनिक नैतिकता।

Siehe auch  ऑस्ट्रेलिया क्रिकेट बनाम भारत 2021: टेस्ट III, एससीजी, भारतीय खिलाड़ी जांच के दायरे में, रोहित शर्मा, ऋषभ पंत, शॉपमैन गिल, पृथ्वी शो और नवदेव सैनी

केयर्न पुरस्कार सभी तीन न्यायाधीशों के साथ एकमत था, जिसमें भारत सरकार द्वारा नामित एक भी शामिल था। 582 पृष्ठ के आदेश ने भारत सरकार द्वारा प्रस्तुत चुनौती के बिंदु का विस्तृत विवरण दिया, जिसमें यह बिंदु भी शामिल था कि कर बीआईटी का हिस्सा नहीं थे।

कर्न ने यूके-इंडिया बीआईटी के तहत कर आवेदन को चुनौती दी, जो एक सफल मध्यस्थता पुरस्कार को लागू करने के लिए मजबूत प्रावधान प्रदान करता है, और अदालत का निर्णय अंतिम और दोनों पक्षों पर बाध्यकारी है।

सीतारमण ने मोदी का जिक्र करते हुए कहा, “हमने स्पष्ट रूप से पूर्वव्यापी रूप से अपनी स्थिति बना ली है। हमने इसे 2014, 2015, 2016, 2017, 2019, 2019, 2020 में दोहराया है। सरकार की स्थिति 2012 के कानून का उपयोग करके किसी भी नए कर आवेदन को बढ़ाने की नहीं है।

उन्होंने कहा, “जब मुझे भारत के संप्रभु सत्ता पर कर लगाने के लिए मध्यस्थता के फैसले पर सवाल उठता है … अगर कर लगाने के अधिकार के बारे में कोई सवाल है, तो मैं अपील करूंगा, और यह अपील करना मेरा कर्तव्य है।” “मध्यस्थता पुरस्कार, जो कर लगाने के लिए सरकार के अधिकार पर सवाल उठाता है, इसके लिए अपील करेगा।”

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

Jharkhand Times Now