जब भारत ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में दूसरी बार न्यायाधीश दलवीर भंडारी को नियुक्त करने का निर्णय लिया

जब भारत ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में दूसरी बार न्यायाधीश दलवीर भंडारी को नियुक्त करने का निर्णय लिया

से एक स्थायी सदस्य (बिग फाइव या पी5) का सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करें संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद यह हमेशा संजोने का क्षण होता है, लेकिन अगर कोई P5 सदस्य औपनिवेशिक शक्ति के रूप में होता है जिसने आपको लगभग दो शताब्दियों तक नियंत्रित किया है, तो स्वाद केवल कैंडी के संकेत से कहीं अधिक है। इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस (आईसीजे) की एक सीट के लिए 2017 में संयुक्त राष्ट्र में यूनाइटेड किंगडम पर भारत की जीत बस यही थी जो किताब की कहानी है, भारत बनाम यूनाइटेड किंगडम, सैयद अकबरुद्दीन द्वारा रचित, जिसे बेहतर रूप में जाना जाता है अकबर कूटनीतिक भाईचारे में।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, जिसे लोकप्रिय रूप से के रूप में जाना जाता है विश्व न्यायालययह हेग (नीदरलैंड) में स्थित है। 2017 में, भारत ने अंतिम समय में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, जस्टिस दलवीर भंडारी को नियुक्त करने का फैसला किया, जिन्होंने पिछले सभी संकेतों के बावजूद कि इस चुनाव को चुनौती नहीं दी जाएगी, फिर से चुनाव के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में अपना कार्यकाल पूरा किया था। . पुस्तक वर्ष के मध्य में चुनाव लड़ने के निर्णय से लेकर वर्ष के अंत में स्वयं चुनाव लड़ने के निर्णय से छह महीनों में संयुक्त राष्ट्र में भारतीय मिशन की उन्मत्त गति का अनिवार्य रूप से विवरण देना। संस्मरणों के रूप में लिखे गए, उन्हें इस तरह से एक साथ रखा गया है कि पाठक घटनाओं के अगले दौर को जानना चाहता है।

जज दलवीर भंडारी

अंतरराष्ट्रीय न्याय न्यायालय संयुक्त राष्ट्र महासभा और सुरक्षा परिषद के लिए एक साथ चुनावों के माध्यम से न्यायाधीशों को नौ साल के लिए चुना जाता है। जीतने वाले उम्मीदवार को विधानसभा और बोर्ड दोनों में बहुमत प्राप्त करना होगा। चुनाव स्पष्ट रूप से उम्मीदवारों के न्यायिक कौशल के लिए एक प्रतियोगिता नहीं हैं, बल्कि उन राज्यों के बीच राजनीतिक सत्ता के खेल हैं, जिन्होंने नामांकन और न्यूयॉर्क और प्रमुख राजधानियों में गंभीर प्रचार से वर्षों पहले घोषणा की थी। सुरक्षा परिषद में पांच स्थायी सदस्यों का स्पष्ट लाभ है, न केवल इसलिए कि वे कुंजी में उनकी उपस्थिति जैसे मुद्दों पर एक-दूसरे के साथ स्वेच्छा से संवाद करते हैं संयुक्त राष्ट्र के अंग लेकिन इसलिए भी कि अस्थाई सदस्य राजनीतिक रूप से दाहिनी ओर होना उचित समझते हैं। भारत की मांग कितनी अधिक है इसका अंदाजा इसी बात से लगाया जा सकता है कि इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस के बीच टकराव सीधे तौर पर यूनाइटेड किंगडम के साथ था। उस वर्ष भारत सुरक्षा परिषद का सदस्य नहीं था।

Siehe auch  30 am besten ausgewähltes Matratzenbezug 140X200Cm Reißverschluss für Sie

2017 के चुनावों में छह उम्मीदवारों ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में पांच रिक्तियों के लिए प्रतिस्पर्धा की। लैटिन अमेरिका और अफ्रीका उसके पास क्रमशः ब्राजील और सोमालिया से एक-एक उम्मीदवार थे, जबकि यूरोपीय और एशियाई लोगों के पास दो-दो थे। दो यूरोपीय फ्रांस और ब्रिटेन से थे, दोनों ही सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य थे और संयुक्त राष्ट्र के मुख्य निकायों पर किसी प्रकार का “दिव्य” अधिकार था। दो एशियाई लेबनान के स्थायी प्रतिनिधि और न्यायाधीश भंडारी थे। लेबनानी हमेशा उस रिक्ति की मांग करते रहे हैं जो न्यायाधीश भंडारी के जनादेश से उत्पन्न होगी जो भारत द्वारा बिना किसी प्रति अभियान के समाप्त हो जाएगी।

यद्यपि अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में भौगोलिक सीटों का कोई आधिकारिक वितरण नहीं है, लेकिन सम्मेलन में एक क्षेत्र के न्यायाधीशों को उनके क्षेत्र के अन्य लोगों के साथ बदलने का प्रावधान है। नतीजतन, वोट के परिणाम अपेक्षित लाइनों का पालन करते थे जब उम्मीदवार ब्राजील, सोमालिया, फ्रांस और लेबनान से पारित हुए। जबकि भारत, इस अर्थ में, चुनाव “हार” गया, घातक क्षण यह था कि ब्रिटिश उम्मीदवार महासभा में आधे रास्ते से आगे निकलने में विफल रहे, साथ ही न्यायाधीश भंडारी को सुरक्षा परिषद में रखा गया। और जबकि अतीत में ऐसे परिदृश्यों में एक उम्मीदवार को कई राउंड के अतिरिक्त मतदान के बाद महासभा जीतते देखा गया है, प्रतिद्वंद्वी कभी भी P5 देश से उम्मीदवार नहीं रहा है। पारंपरिक ज्ञान बताता है कि एट्रिशन P5 के साथ काम करेगा।

भारत बनाम यूनाइटेड किंगडम भारत बनाम यूनाइटेड किंगडम: सैय्यद अकबरुद्दीन के लिए एक अभूतपूर्व राजनयिक विजय की कहानी; हार्पर कॉलिन्स इंडिया; 240 पेज 599 रुपए

न्यायाधीश भंडारी वह अंततः 20 नवंबर को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के लिए चुने गए, और ब्रिटिश उम्मीदवार क्रिस्टोफर ग्रीनवुड वापस ले गए। इस पुस्तक में पिछले कुछ दिनों के उच्च राजनीतिक नाटक का स्पष्ट रूप से वर्णन किया गया है, जिसमें ब्रिटिश स्थायी प्रतिनिधि और सुरक्षा परिषद के अध्यक्ष के साथ आमने-सामने की बैठक शामिल है, ताकि यूनाइटेड के एक आधार को पुनर्जीवित करने के ब्रिटिश प्रयास को विफल किया जा सके। राष्ट्रों के पूर्ववर्ती, लीग ऑफ नेशंस परमानेंट कोर्ट ऑफ जस्टिस, अपने लिए जीत थोपने के लिए। “दोस्तों” के साथ और आपके साथ व्यवहार करना भी एक आवश्यकता थी। अकबर उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के स्थायी प्रतिनिधि पर अपना वोट वापस लेने का दबाव नहीं डालना पड़ा, लेकिन कम से कम दूसरों को ब्रिटेन के लिए वोट देने के लिए मनाने के प्रयास। और अपने पिछवाड़े में, ऐसा कहने के लिए, जहां, विदेश कार्यालय के महान समर्थन के बावजूद, मंत्री को अपने ब्रिटिश समकक्ष से फोन न लेने के लिए कहा जाना था।

Siehe auch  'भारत शेखर धवन की ओर नहीं देख सकता': चोपड़ा ने टी20 विश्व कप में 2 स्थानों के लिए 4 क्रिकेटरों के बीच लड़ाई की भविष्यवाणी की | क्रिकेट

पुस्तक संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राष्ट्र में भारत के बारे में जानकारी में भी समृद्ध है। उदाहरण के लिए, जबकि कई लोग संयुक्त राष्ट्र चार्टर में भारत की सदस्यता के बारे में जानते हैं, यह बहुत अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है कि 1947 में सुरक्षा परिषद के लिए इसे चुनने का भारत का पहला प्रयास असफल रहा था, जिसके कारण, सबसे अधिक संभावना है, उस संकट के बड़े राजनीतिक परिणाम हुए। हम। आज (सुरक्षा परिषद ने सबसे पहले 6 जनवरी 1948 को भारत-पाकिस्तान प्रश्न पर विचार किया)।

अकबर हाल के वर्षों में भारतीय राजनयिक कोर में भारत के सबसे प्रमुख चेहरों में से एक रहा है, विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता के कार्यालय का प्रबंधन और बाद में, संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि के रूप में। उनकी पुस्तक निश्चित रूप से संयुक्त राष्ट्र में भारत की अभूतपूर्व जीत की कहानी है, लेकिन एक बड़ी तस्वीर को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट रूप से बदलते शक्ति समीकरणों और भारत के स्थान को एक नए वैश्विक संतुलन में लाती है। यह निश्चित रूप से अंतरराष्ट्रीय संबंधों के छात्रों के लिए बल्कि विश्व राजनीति में रुचि रखने वालों के लिए भी पढ़ना चाहिए।

(मंजीव सिंह पुरी यूरोपीय संघ और नेपाल में भारत के पूर्व राजदूत और संयुक्त राष्ट्र में उप स्थायी प्रतिनिधि हैं)

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

Jharkhand Times Now