ताइवान की चाकूबाजी पर भारत को खुश नहीं होना चाहिए

जैसा कि इस साल की शुरुआत में यूक्रेन में युद्ध ने दुनिया का ध्यान खींचा, भारतीय रणनीतिक योजनाओं के लिए एक प्रमुख चिंता उभरी: क्या यूरोप में संघर्ष संयुक्त राज्य को भारत-प्रशांत से विचलित करेगा, जहां नई दिल्ली, वाशिंगटन और उनके मित्र प्रतिस्पर्धा में बंद हैं। बीजिंग?

बीजिंग की धमकियों के बावजूद अमेरिकी प्रतिनिधि सभा की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी द्वारा इस सप्ताह की शुरुआत में ताइवान की यात्रा, उस प्रश्न का उत्तर इस तरह से देती है जिससे नई दिल्ली को राहत मिलनी चाहिए। कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी ने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को पत्र लिखकर बिरला के नेतृत्व में भारतीय सांसदों के एक प्रतिनिधिमंडल द्वारा ताइवान की इसी तरह की यात्रा का प्रस्ताव रखा है।

यह भी पढ़ें- चीन को ताइवान को अलग-थलग नहीं करने देगा अमेरिका: पेलोसी

लेकिन उस यात्रा के बाद ताइवान जलडमरूमध्य में बढ़े तनाव को भारत के लिए एक अनुस्मारक के रूप में भी काम करना चाहिए कि उसे दुनिया की दो सबसे बड़ी शक्तियों, अमेरिका और चीन के बीच 21 वीं सदी की चाकू की लड़ाई पर खुश न होने के लिए सावधान रहना चाहिए। बीजिंग और वाशिंगटन से जुड़ी कोई भी सैन्य वृद्धि सीधे तौर पर सभी दर्शकों को प्रभावित करेगी – और भारत अन्य लोगों की तुलना में अधिक।

चीन ने गुरुवार से ताइवान की भूमि सीमाओं और द्वीप के समुद्री क्षेत्र के भीतर लाइव-ड्रिल सैन्य अभ्यास की घोषणा की है। ये अभ्यास ताइपे के साथ पिछले बड़े संकट के दौरान 1996 की तुलना में बीजिंग की सैन्य ताकत के प्रदर्शन में वृद्धि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जब इसने स्व-शासित क्षेत्र से थोड़ा आगे अभ्यास किया था, जिसका दावा चीन करता है। इस तरह के आमने-सामने के टकराव में, किसी भी पक्ष द्वारा गलत अनुमान से इंकार नहीं किया जा सकता है।

लेकिन भले ही इस तरह के भयावह परिदृश्यों से बचा जा सके, पेलोसी की यात्रा के मद्देनजर चीन की बयानबाजी से पता चलता है कि वह रेत में एक रेखा खींचने का इरादा रखता है और सुनिश्चित करता है कि दुनिया इसे जानती है। सभी देशों के साथ बीजिंग के राजनयिक संबंध एक चीन नीति की स्वीकृति पर आधारित हैं – जिसके तहत वे मुख्य भूमि पर कम्युनिस्ट शासन को एकमात्र चीन के रूप में मान्यता देते हैं और ताइवान के साथ औपचारिक राजनयिक संबंधों को अस्वीकार करते हैं।

जबकि अमेरिका और भारत सहित कई अन्य लोकतंत्रों के विधायक बार-बार ताइवान का दौरा कर चुके हैं, चीन पेलोसी की यात्रा को उनकी वरिष्ठता के कारण उकसावे के रूप में देखता है: वह 1997 के बाद से ताइवान की यात्रा करने वाली पहली अमेरिकी अध्यक्ष हैं। चीन ने अमेरिका पर आरोप लगाया है कि अपनी द्विपक्षीय प्रतिबद्धताओं से मुकरते हुए, जबकि बिडेन प्रशासन इस बात पर जोर देता है कि वह अभी भी एक चीन नीति को कायम रखता है।

यह भी पढ़ें-अमेरिका ने ताइवान के पास चीन के मिसाइल प्रक्षेपण की निंदा की, तनाव कम करने का आग्रह किया

लेकिन नवंबर में अमेरिकी मध्यावधि चुनाव से पहले – और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग – दोनों के लिए घरेलू स्तर पर बहुत कुछ दांव पर लगा है, जिन्हें इस साल के अंत में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस में अपने रिकॉर्ड का बचाव करना चाहिए – ताकि दोनों पक्ष आसानी से चल सकें।

नतीजा: यह संभावना नहीं है कि चीन का विरोध कुछ दिनों तक सीमित रहेगा। पहले से ही, ताइवान के आसपास के अभ्यास प्रभावी रूप से द्वीप राष्ट्र की नाकाबंदी का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां दुनिया के अधिकांश उच्च अंत अर्धचालक चिप्स निर्मित होते हैं। यदि यह व्यापार अवरोध बना रहता है – या यदि सुरक्षा चिंताओं से जहाजों को ताइवान जलडमरूमध्य की यात्रा पर पुनर्विचार करना पड़ता है – तो भारत और बाकी दुनिया को नुकसान होगा।

लेकिन तनाव आसानी से ताइवान जलडमरूमध्य से आगे दक्षिण चीन सागर और मलक्का जलडमरूमध्य में भी फैल सकता है, जिसके माध्यम से भारत का 55 प्रतिशत वैश्विक व्यापार गुजरता है। उन जल क्षेत्रों में अनिश्चितता भारत के हित में नहीं है – भले ही संकट मूल रूप से चीन के आसपास केंद्रित हो।

पेलोसी की यात्रा की नकल करने की कोशिश करके, भारत और गलियारे के दोनों ओर से छाती पीटने वाले राजनेता पहले से ही आग लगाने वाली स्थिति को और भड़काने का जोखिम उठाएंगे। अमेरिका के उद्देश्य से अपनी बड़ी बात के लिए, चीन की अब तक की जवाबी कार्रवाई ने ताइवान पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें आर्थिक प्रतिबंधों का एक सेट भी शामिल है। अमेरिका को सैन्य चेतावनी देने में न तो भूगोल और न ही क्षमताएं बीजिंग के पक्ष में हैं।

चीन क्या कर सकता है – और ताइवान के साथ किया है – हिंद-प्रशांत में देशों को दंडित करने का प्रयास करना है। चीनी सैनिक पहले से ही लद्दाख में भारतीय क्षेत्र के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर रहे हैं और वास्तविक नियंत्रण रेखा पर तेजी से खतरनाक मुद्राएं अपना रहे हैं। इस अतिक्रमण को लेकर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार कुछ खास नहीं कर पा रही है. तो क्या ताइवान को लेकर चीन के साथ फिर से आग लगाना वास्तव में एक अच्छा विचार है?

यह सुनिश्चित करने के लिए, भारत को ताइवान के साथ आर्थिक और व्यापारिक संबंधों को मजबूत करना चाहिए। इसे राजनीतिक संबंधों को भी मजबूत करना चाहिए। और उसे बीजिंग द्वारा खुद को मजबूत-सशस्त्र होने की अनुमति नहीं देनी चाहिए। लेकिन धमकाने और धमकाने के लिए उकसाने में अंतर है। भारत को भी नहीं करना चाहिए।

(चारु सूडान कस्तूरी एक पत्रकार हैं)

अस्वीकरण: ऊपर व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं। जरूरी नहीं कि वे डीएच के विचारों को प्रतिबिंबित करें।