प्रधानमंत्री के दौरे पर पंजाब, केंद्रीय एजेंसी के रिकॉर्ड की सुरक्षा: सुप्रीम कोर्ट से हाई कोर्ट

प्रधानमंत्री के दौरे पर पंजाब, केंद्रीय एजेंसी के रिकॉर्ड की सुरक्षा: सुप्रीम कोर्ट से हाई कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से प्रधानमंत्री से संबंधित “तत्काल… सुरक्षित और रिकॉर्ड रखने” के लिए कहा। नरेंद्र मोदी का 5 जनवरी का पंजाब दौरा जहां सुरक्षा में सेंध लगी थी मैंने उसे 15-20 मिनट के लिए फ्लाईओवर पर फंसा कर छोड़ दिया।

दिल्ली स्थित वकीलों की आवाज की याचिका पर सुनवाई के बाद, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायाधीश सूर्यकांत और हेमा कोहली ने कहा: “उनकी सुरक्षा से संबंधित मुद्दों के संबंध में पक्षों द्वारा की गई दलीलों को ध्यान में रखते हुए। महामहिम प्रधान मंत्री और अन्य संबंधित मामले जो उन्होंने उठाए हैं, हम वर्तमान समय में रजिस्ट्रार जनरल, पंजाब और हरियाणा को सर्वोच्च न्यायालय में प्रधान मंत्री के पंजाब के सम्मानित दौरे से संबंधित रिकॉर्ड सुरक्षित रखने और रिकॉर्ड रखने के लिए निर्देश देना उचित समझते हैं। जनवरी 2022।”

अदालत ने “पुलिस महानिदेशक, केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ और राष्ट्रीय जांच एजेंसी के एक अधिकारी, जो महानिरीक्षक के पद से नीचे का नहीं है, को महानिदेशक, राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा रजिस्ट्रार जनरल, पंजाब और की सहायता के लिए नामित करने का निर्देश दिया। हरियाणा उच्च न्यायालय राज्य पुलिस के साथ-साथ केंद्रीय एजेंसियों से रिकॉर्ड सुरक्षित और जब्त करेगा”।

इसने “पुलिस अधिकारियों, विशेष सुरक्षा दल और किसी भी अन्य केंद्रीय / सरकारी एजेंसियों सहित पंजाब सरकार से अनुरोध किया कि वे रिकॉर्ड हासिल करने और जब्त करने में आवश्यक सहायता प्रदान करें।”

उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को अभी के लिए रिकॉर्ड को सुरक्षित स्थान पर रखना चाहिए।

रिकॉर्ड रखने के लिए पहले ही जारी किए गए निर्देशों के साथ, अदालत ने यह सूचित किया कि केंद्र और पंजाब द्वारा नियुक्त आयोगों के लिए रिकॉर्ड के बिना अपनी जांच के साथ आगे बढ़ना संभव नहीं होगा, मौखिक रूप से उन्हें अपनी कार्यवाही को तब तक स्थगित करने का निर्देश दिया जब तक कि फिर 10 जनवरी को आदेश की सुनवाई करता है।

याचिकाकर्ता के सामने मुख्य अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि मामला कानून व्यवस्था का नहीं बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा का है.

Siehe auch  धन की कमी कर्मचारियों के साथ संघर्ष में भुगतान के बाद बैंक ऑफ इंडिया को मजबूर कर रही है

उन्होंने कहा, “प्रधानमंत्री के काफिले में 20 मिनट के लिए एक अनधिकृत रोक है जो वीआईपी सुरक्षा का सबसे बड़ा उल्लंघन है। इसे फिर से नहीं होने दिया जा सकता है, हम सभी को अपना सिर एक साथ रखना होगा,” उन्होंने कहा, “यह एक है देश जो चुनाव लड़ने के लिए तैयार है।”

सिंह ने कहा, “याचिका का उद्देश्य पेशेवर जांच करना है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि यह “राज्य द्वारा नहीं किया जा सकता है।”

उन्होंने कहा कि गुरुवार को मामले को अदालत में ले जाने के बाद पंजाब सरकार ने एक आयोग नियुक्त किया। उन्होंने कहा कि समिति के अध्यक्ष का नाम 2011 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का विषय था।

उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीश के आचरण के बारे में विपरीत टिप्पणी की थी, और इसलिए समिति में उनकी नियुक्ति अब जांच की सद्भावना पर संदेह पैदा करती है।

सिंह ने न्यायाधीश का नाम नहीं लिया और मामले में शामिल नहीं थे।

हालांकि, ऐसा लगता है कि यह सुप्रीम कोर्ट के 2011 के एक फैसले का हवाला दे रहा है, जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को उलट दिया गया था जिसमें पूर्व आईपीएस अधिकारी सोमिद सिंह सैनी के खिलाफ कथित फर्जी मुठभेड़ मामले में सीबीआई जांच का निर्देश दिया गया था। उच्च न्यायालय की पीठ में न्यायमूर्ति महताब सिंह गिल (अब पंजाब आयोग के अध्यक्ष) शामिल थे, लेकिन उच्च न्यायालय ने अपने तत्कालीन आदेश में न्यायाधीश का नाम नहीं लिया और उन्हें “श्रीमान न्यायाधीश एक्स” के रूप में संदर्भित किया, जबकि कहा कि ” आक्षेपित आदेश (न्याय के उच्च न्यायालय के) को “न्यायिक पूर्वाग्रह” सहित कम से कम तीन आधारों पर अमान्य के रूप में चुनौती दी गई थी और “ऐसा प्रतीत होता है कि पूरी न्यायिक प्रक्रिया एक मकसद को प्राप्त करने के लिए डूब गई है जिससे हम सहमत नहीं हो सकते।”

Siehe auch  भारत का सबसे स्वच्छ शहर अब देश का पहला "वाटर प्लस" शहर है

सिंह ने कहा, “इस समय हमें जो चाहिए वह यह है कि इस पूरी यात्रा (प्रधानमंत्री के लिए) से संबंधित दस्तावेजों को उनकी सुरक्षा के लिए बुक किया जाना चाहिए।”

केंद्र के सामने पेश हुए, अटॉर्नी जनरल तुषार मेहता ने यात्रा रिकॉर्ड को जब्त करने और सुरक्षित करने की आवश्यकता का समर्थन किया और सुरक्षा उल्लंघन को “अंतर्राष्ट्रीय शर्मिंदगी पैदा करने की गंभीर क्षमता वाले दुर्लभ मामलों में से एक” के रूप में वर्णित किया।

उन्होंने कहा, “जब प्रधानमंत्री का काफिला सड़क पर चलता है, तो राज्य के महानिदेशक से हमेशा सलाह ली जाती है कि क्या सड़क पर यात्रा करना सुरक्षित है, और उनके आगे बढ़ने के लिए सहमत होने के बाद ही। इधर, डीजी ने हरी झंडी दी। उन्होंने यह नहीं कहा कि एक नाकाबंदी थी।”

मेहता ने कहा कि काफिले के सामने हमेशा एक चेतावनी कार होती है जो 500-700 मीटर की दूरी पर रहती है ताकि किसी भी समस्या की स्थिति में स्थानीय पुलिस और उसके पीछे के वाहनों को तुरंत सतर्क किया जा सके।

उन्होंने कहा, “हालांकि स्थानीय पुलिस अक्सर वहां रहती थी और चाय का आनंद लेते हुए देखी जाती थी… उन्होंने घेराबंदी की चेतावनी देने वाली कार को सतर्क नहीं किया…

मेहता ने अवैध न्याय के लिए सिख समूह के आह्वान का भी उल्लेख किया और कहा कि जो कुछ भी हुआ वह सीमा पार आतंकवाद का कोण भी हो सकता है।

प्रतिबंधित आतंकी संगठन का एक वीडियो है। उस संगठन के तथाकथित प्रमुख, सिख फॉर जस्टिस, खुले तौर पर लोगों से xyz चीजें करने का आह्वान करते हैं। उन्होंने कहा कि यह अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का मामला भी हो सकता है…

अदालत द्वारा मामले को देखने का फैसला करने के बाद उन्होंने पंजाब कमेटी के गठन पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा, “अदालत द्वारा सुनने का फैसला करने के बाद समिति का गठन नहीं किया जाना चाहिए था,” उन्होंने कहा कि इसके सदस्यों में से एक आंतरिक मंत्री है। मेहता ने कहा, “यह जांच के दायरे में भी ऐसा ही हो सकता है।”

Siehe auch  भारत के विदेशी बैंक ने 9% की वृद्धि की क्योंकि ऋणदाता ने तरजीही आधार पर सरकार को शेयर जारी किए

पंजाब के अटॉर्नी जनरल डीएस पटवालिया ने कहा कि उन्हें याचिका के आरोपों के साथ गंभीर समस्याएं थीं, जो “राजनीति की गंध” थी, लेकिन “पंजाब इसे (सुरक्षा उल्लंघन) हल्के में नहीं लेता” और “कहीं गलती थी”।

समिति का गठन करते हुए उन्होंने कहा, “कोई विचार नहीं था,” उन्होंने कहा, “हमने नोट करने के लिए एक उड़ान सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) प्राप्त की है। अब, केंद्र ने एक समिति भी बनाई है और राज्य के अधिकारियों को नोटिस जारी किया है।”

बटवाली ने कहा कि यदि केंद्र को राज्य आयोग के साथ समस्या है, तो राज्य को स्थिति आयोग के साथ भी समस्या है।

“केंद्रीय समिति के अधिकारियों में से एक सुरेश हैं, जो एसपीजी के आईजी हैं। वह सार्वजनिक सुरक्षा के प्रभारी थे … अगर मेरी समिति ऐसा नहीं कर सकती है, तो यह समिति (केंद्र की) अपने मामले का न्यायाधीश नहीं हो सकती है। ।”

उन्होंने एक स्वतंत्र आयोग गठित करने की मांग करते हुए कहा, “हमें संदेह है कि वे पूरी जिम्मेदारी पंजाब पुलिस पर डाल देंगे… मैं कहता हूं कि कुछ गलती एसपीजी के साथ है … तो इसे पूरी तरह से निष्पक्ष समिति होने दें . हम निश्चित रूप से जांच करना चाहते हैं। इसे कालीन के नीचे नहीं फेंका जा सकता”।

इस बीच, मनिंदर सिंह ने कहा कि पंजाब राज्य द्वारा गठित आयोग को तीन दिनों के भीतर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता है और अदालत से इसे रोकने का आग्रह किया।

बटवालिया ने जवाब दिया कि केंद्र द्वारा गठित समिति ने आज अपने अधिकारियों से संपर्क किया और उन्हें भी अपने घोड़ों को तब तक रखना चाहिए जब तक अदालत मामले की अगली 10 जनवरी को सुनवाई नहीं कर लेती।

अंत में, दोनों पक्ष 10 जनवरी तक अपनी समितियों की आगे की सभी कार्रवाइयों को स्थगित करने पर सहमत हुए।

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

Jharkhand Times Now