रघुराम राजन, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के पूर्व गवर्नर और अब संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अकादमिक, भारतीय अर्थव्यवस्था को चलाने के तरीके के बारे में नियमित साक्षात्कार देते हैं।
दिसंबर 2021 में अपने साक्षात्कारों में, उन्होंने युवा लोगों के लिए रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए आने वाले वर्षों में भारतीय अर्थव्यवस्था को 8-9 प्रतिशत तक बढ़ने में मदद करने के तरीकों का सुझाव दिया।
उनका विचार था कि भारत को सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण के हिस्से को चीन की तरह बढ़ाने के लिए नहीं जाना चाहिए और सेवा क्षेत्र पर ध्यान देना जारी रखना चाहिए।
उनके अनुसार, चीन ने अपने सत्तावादी शासन के कारण औद्योगीकरण में सफलता हासिल की है और इस प्रकार लोकतांत्रिक भारत को एक ही लक्ष्य का लक्ष्य नहीं रखना चाहिए। यह सच है कि 2018 में वैश्विक विनिर्माण योगदान में चीन की हिस्सेदारी 28 प्रतिशत थी, जो सभी देशों में सबसे अधिक थी। लेकिन उसी वर्ष, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, जर्मनी, दक्षिण कोरिया, इटली, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम और मैक्सिको ने 16.6 प्रतिशत, 7.2 प्रतिशत, 5.8 प्रतिशत, 3.3 प्रतिशत, 2.3 प्रतिशत, 1.9 प्रतिशत, 1.8 प्रतिशत और 1.5 का योगदान दिया। लगातार वैश्विक विनिर्माण पर प्रतिशत।
इनमें से प्रत्येक देश ने विश्व के औद्योगीकरण में विश्व की जनसंख्या के अपने हिस्से से कहीं अधिक योगदान दिया।
चीन ने 1970 के दशक के अंत में आर्थिक सुधारों को लागू किया और 2010 में ही वैश्विक विनिर्माण में अग्रणी योगदानकर्ता बन गया। पिछले दशकों में, विनिर्माण दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, जर्मनी, इटली, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम का प्रभुत्व था। क्या इन देशों ने सत्तावादी तरीके अपनाए हैं? इस लिहाज से राजन का विश्लेषण गलत लगता है।
1951 में, वानिकी और मछली पकड़ने जैसी कृषि और संबद्ध गतिविधियों के प्राथमिक क्षेत्र ने भारत के सकल घरेलू उत्पाद में 56.4 प्रतिशत का योगदान दिया, विनिर्माण, निर्माण, खानों और खदानों के द्वितीयक क्षेत्र ने 15.01 प्रतिशत और तृतीयक क्षेत्र ने 28.59 प्रतिशत का योगदान दिया।
2021 में, प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक क्षेत्रों ने भारत के सकल घरेलू उत्पाद में क्रमशः 20.2 प्रतिशत, 24.3 प्रतिशत और 53.9 प्रतिशत का योगदान दिया। तीव्र विकास पहले द्वितीयक क्षेत्र द्वारा संचालित होता है, और फिर तृतीयक क्षेत्र द्वारा।
सेवा क्षेत्र में उछाल
भारत 1991 तक लाइसेंसिंग और कोटा की चपेट में था और इस प्रकार माल की खपत और संबंधित गतिविधियों की बड़ी मांग के बावजूद द्वितीयक क्षेत्र को कृत्रिम रूप से दबा दिया गया था। हालांकि, अर्थव्यवस्था को लाइसेंस और कोटा के चंगुल से आंशिक रूप से मुक्त करने के बाद भी, भारतीय उद्यमियों ने सेवा क्षेत्र में भारी निवेश किया है क्योंकि यह विनिर्माण क्षेत्र की तुलना में निवेश पर त्वरित रिटर्न प्रदान करता है। 1990 और 2000 के दशक में भारत में टेलीविजन चैनलों का प्रसार इसका एक उदाहरण है।
नतीजतन, सेवा क्षेत्र ने कृषि को प्रमुख क्षेत्र के रूप में बदल दिया है, क्योंकि यह क्षेत्र पूरी तरह से उपेक्षित है।
केवल पिछले पांच वर्षों में सरकार द्वारा विनिर्माण का हिस्सा बढ़ाने के लिए एक ठोस प्रयास किया गया है।
2018 में, वैश्विक विनिर्माण में भारत का योगदान 3 प्रतिशत से कम था, जबकि दुनिया की आबादी में हमारा हिस्सा 17 प्रतिशत है। हमारे जनसांख्यिकीय लाभांश, यथोचित सस्ते श्रम, नियंत्रित मुद्रास्फीति और इसलिए ऋणों पर कम ब्याज दरों, इक्विटी के माध्यम से विस्तार के लिए धन जुटाने की गुंजाइश, और बेहतर परिवहन और ऊर्जा बुनियादी ढांचे को देखते हुए, भारत में औद्योगीकरण की बहुत गुंजाइश और संभावनाएं हैं।
परिवर्तन की जरूरत है, लंबे समय से, चाहे वह आक्रामक रूप से औद्योगीकरण को बढ़ावा दे या कृषि कानूनों को जो फसल रोटेशन और फसल विविधीकरण को बढ़ावा देगा।
जब अर्थशास्त्री अपने विचार साझा करते हैं कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को कैसे आगे बढ़ाया जाए, तो सरकार सुनती है।
लेकिन राय राष्ट्रीय हितों पर आधारित होनी चाहिए और राष्ट्र को छोटी, मध्यम और लंबी अवधि में क्या चाहिए।
लेखक मैक्रोइकॉनॉमिक एनालिस्ट हैं
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
