भारत-जर्मन संबंधों में एक लोकतांत्रिक और रणनीतिक असंगति

2 मई को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की जर्मनी यात्रा एक महत्वपूर्ण समय पर हुई, जो चल रहे यूक्रेन युद्ध से आकार लेती है। हाल के दिनों में, नई दिल्ली अपने मुखर सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर रही है। भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय राष्ट्रों ने मास्को पर प्रतिबंध लागू किए हैं और यूक्रेन को सैन्य सहायता प्रदान की है, नई दिल्ली ने गेंद खेलने से इनकार कर दिया है। इसने न केवल युद्ध पर महत्वपूर्ण मतों पर संयुक्त राष्ट्र (यूएन) में भाग लेने से मास्को की निंदा करने से परहेज किया है, बल्कि सस्ते कच्चे तेल के आयात को बढ़ाने के लिए मास्को के साथ जुड़ना भी जारी रखा है। रूस के साथ इसके लंबे समय से चले आ रहे और पारंपरिक रक्षा संबंध बरकरार हैं। इस तरह के कदमों ने भौहें उठाई हैं और पश्चिम की कुछ आलोचनाओं को आकर्षित किया है। नई दिल्ली, हालांकि, जोर देकर कहती है कि युद्ध पर उसकी स्थिति गैर-पक्षपाती है और उसके सहयोगियों और दोस्तों द्वारा इसकी सराहना की जानी चाहिए।

एक बारीक रुख के लिए

हालाँकि, भारत के विदेश मंत्री के मुखर मीडिया और सम्मेलन के बयानों के बावजूद, भारत के रणनीतिक हलकों में यह मान्यता बढ़ रही है कि नई दिल्ली को यूरोप के साथ अपने दृष्टिकोण में और अधिक सूक्ष्मता लाने की आवश्यकता है। भारत की स्थिति को देखते हुए, पश्चिम द्वारा पूरी तरह से अलग-थलग होना निश्चित रूप से सबसे अच्छी स्थिति नहीं है। हालाँकि, विश्व मंच पर और विशेष रूप से भारत के साथ सीमा पर एक मुखर चीन के साथ, नई दिल्ली को अपने राष्ट्रीय हितों और विदेश नीति में रणनीतिक स्वायत्तता को आगे बढ़ाने के अपने अधिकार पर जोर देते हुए एक नाजुक संतुलन अधिनियम का प्रबंधन करने की आवश्यकता है। श्री। मोदी के तीन देशों के यूरोप दौरे (2-4 मई) को पृष्ठभूमि में इन कारकों के संदर्भ में देखने की जरूरत है।

एक स्पष्ट, यद्यपि विलंबित है, एक एकीकृत प्रतिक्रिया की ओर बढ़ें के रू-बरू यूरोप में रूस। रूसी गैस और कच्चे तेल पर इसकी महत्वपूर्ण निर्भरता के बावजूद, यूक्रेन में मास्को के कदमों की निंदा यूरोप में एकमत के करीब है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि संयुक्त राष्ट्र के वोटों में भारत की अनुपस्थिति और रूस के साथ उसके संबंधों को जारी रखने से जर्मनी में काफी कुछ हैक हुए हैं। निजी और सार्वजनिक चर्चाओं में, एक प्रमुख शक्ति और सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में भारत की भूमिका को सबसे आगे लाया जा रहा है और इस बात की अपेक्षा बढ़ रही है कि भारत को रूस पर अपनी स्थिति से बदलाव करने और यूरोपीय देशों के साथ हाथ मिलाने की जरूरत है। जरूरत में लोकतंत्र की रक्षा में यू.एस. इन अपेक्षाओं और दबाव की रणनीति के बीच, क्या प्रधान मंत्री की जर्मनी यात्रा ने धारणा को बदलने और बढ़ती हुई खाई को पाटने में मदद की, यह महत्वपूर्ण महत्व रखता है।

श्री। मोदी की यात्रा जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ के पहले कार्यकाल के दौरान हुई थी। श्रीमान से पहले मोदी की यात्रा, चांसलर ने एशिया की अपनी पहली यात्रा में जापान का दौरा किया था। इसे जर्मनी के भारत-प्रशांत दिशा-निर्देशों के परिणाम के रूप में अन्य एशियाई शक्तियों तक पहुंचने और लोकतांत्रिक गठबंधनों पर निर्माण के संकेत के रूप में माना जाता है। इन दोनों बैठकों ने जर्मनी में कुछ विश्लेषकों के बीच एक लोकतांत्रिक लाभांश की उम्मीदों को जन्म दिया था, हालांकि गलती से, जिससे दोनों देशों के बीच रूस पर विचारों और संभवतः नीतियों का अभिसरण हो सकता है। जैसा कि यूक्रेन युद्ध से साबित हुआ है, हालांकि, नई दिल्ली ने जर्मनी, जापान और भारत को परिभाषित करने वाले सामान्य लोकतांत्रिक मूल्यों द्वारा आकार वाली नीति को आगे बढ़ाने पर अपने हितों को प्राथमिकता देने का फैसला किया है।

चीन कारक

वास्तव में, कई वर्षों से, भारतीय नीतियों ने पड़ोस में लोकतंत्र को बढ़ावा देने का विरोध किया है और इसके बजाय वास्तविक शक्तियों से निपटने का विकल्प चुना है। अफगानिस्तान, जहां भारत अभी भी तालिबान के साथ व्यापार करने के लिए अनिच्छुक है, शायद एक विचलन है। दूसरी ओर, म्यांमार की जनता के प्रति भारत की नीति इसी व्यावहारिकता से परिभाषित होती है। इसलिए, लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा के लिए हितों के अभिसरण का लोकतांत्रिक तर्क शायद ही भारत और जर्मनी के बीच एक मजबूत बंधन है। विशेष रूप से इंडो-पैसिफिक में चीन के उदय का मुकाबला करने के लिए भू-राजनीतिक अभिसरण लोकतांत्रिक मानदंडों और मूल्यों की रक्षा के वैचारिक और नियामक पहलुओं के बजाय एक अधिक अनिवार्य आवश्यकता प्रतीत होती है।

यूरोप के साथ जुड़ाव

जहां तक ​​सामान्य रूप से यूरोप और विशेष रूप से जर्मनी के साथ उसके संबंधों का संबंध है, नई दिल्ली का उद्देश्य बहुआयामी है। अब तक, इसने रूस और यूक्रेन पर अपनी स्थिति को संशोधित नहीं किया है, हिंसा की अपनी स्पष्ट निंदा को रेखांकित करना जारी रखा है। हालाँकि, पश्चिम के विपरीत, भारत यह स्पष्ट करता है कि भू-राजनीतिक प्रासंगिकता के एकान्त मुद्दे पर अपनी स्थिति के बावजूद, जिसे पूर्व में समेटना मुश्किल हो सकता है, जर्मनी, फ्रांस और डेनमार्क जैसे देशों के साथ द्विपक्षीय जुड़ाव शीर्ष पर बना हुआ है। इसकी प्राथमिकता। इस तरह की नीति का उद्देश्य स्पष्ट रूप से खुद को अलग-थलग नहीं बल्कि एक स्विंग पावर के रूप में पेश करना है जो कि भू-राजनीतिक और कूटनीतिक शतरंज की बिसात पर चतुराई से चल सकती है।

इस दिशा में, छठे भारत-जर्मनी अंतर-सरकारी परामर्श (आईजीसी) का आयोजन, एक द्विवार्षिक प्रारूप जिसे भारत जर्मनी के साथ आयोजित करता है, महत्वपूर्ण महत्व रखता है। भारत जर्मनी के साथ ‘दीर्घकालिक वाणिज्यिक संबंधों’ को महत्वपूर्ण महत्व देता है, जो ‘रणनीतिक साझेदारी’ का एक महत्वपूर्ण स्तंभ है, जिसे दोनों देशों ने 2000 में दर्ज किया था। इसलिए, विचार अर्थशास्त्र के मुद्दों के अभिसरण को उजागर करना है, प्रौद्योगिकी और जलवायु परिवर्तन (निम्न लटके फल), लोकतांत्रिक और रणनीतिक मुद्दों पर तीव्र असंगति के बावजूद। यही भारतीय दृष्टिकोण की जड़ है।

पूर्ण संबंधों के लिए जगह है

यह एक सच्चाई है कि भारत-जर्मनी संबंधों ने अभी तक अपनी पूरी क्षमता हासिल नहीं की है। इसका एक कारण, संभवतः, एक दूसरे की सामरिक संस्कृतियों और घरेलू राजनीति की समझ की कमी है। इसमें संदेह है कि मि. मोदी की यात्रा ने उसमें से कोई भी बदल दिया, विशेष रूप से किसी भी मीडिया बातचीत और रणनीतिक संचार के अभाव में। जर्मनी ने श्रीमान को आमंत्रित किया है। इस साल जून में जी -7 की बैठक में मोदी ने भारत को रूस पर अपनी स्थिति से दूर करने के लिए एक बोली के रूप में माना। हालांकि, हालांकि यह प्रयास सफल नहीं हो सकता है, यह निश्चित रूप से अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में उभरती बहुध्रुवीयता के लिए एक संकेतक है, जो जर्मनी और भारत जैसी प्रमुख शक्तियों को अन्य थिएटरों में शांति और स्थिरता लाने में बड़ी भूमिका निभाने के लिए जगह प्रदान करता है, विशेष रूप से अफगानिस्तान और भारत-प्रशांत में। बदलते भू-राजनीतिक गठजोड़ और पुनर्गठन के समय में, भारत और जर्मनी नई विश्व व्यवस्था को आकार देने में महत्वपूर्ण ध्रुव के रूप में उभर सकते हैं।

प्रो शांति मैरिएट डिसूजा, जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल एंड सिक्योरिटी अफेयर्स, बर्लिन के संस्थापक और अध्यक्ष, मंत्रया और विजिटिंग फेलो, स्टिफ्टुंग विसेनशाफ्ट और पॉलिटिक (एसडब्ल्यूपी) हैं। विचार व्यक्तिगत हैं और जर्मनी में साक्षात्कार और चर्चा पर आधारित हैं। वे संस्थानों के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं; @shanmariet; ई-मेल: Shanthie.D’[email protected]