चंडीगढ़: तमिलनाडु में एक पुरालेखपाल द्वारा हाल ही में किए गए रहस्योद्घाटन के आसपास एक स्वादिष्ट विडंबना है कि 1834 में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) को तैयार करने के लिए जिम्मेदार प्रत्यक्ष रूप से ईमानदार ब्रिटिश राजनेता थॉमस बबिंगटन मैकाले ने उसी वर्ष एक अजीब से खुद को निकालने के लिए रिश्वत का भुगतान किया था। उसके एक अनुचर की कामुक हरकतों से संबंधित स्थिति।
यह रसदार – लेकिन नीलगिरी दस्तावेज़ीकरण केंद्र (एनडीसी) द्वारा कम ज्ञात-प्रकटीकरण जो रिपोर्ट किया गया था से टाइम्स ऑफ इंडिया इस सप्ताह की शुरुआत में, दो तरह से वर्गीकृत किया जा सकता है: ईस्ट इंडिया कंपनी के एक अंग्रेजी बुर्रा साहब द्वारा कथित रूप से मजबूर परिस्थितियों का सहारा लेने के लिए इसे एक अयोग्य के रूप में खारिज किया जा सकता है।
या वैकल्पिक रूप से, यह माना जा सकता है कि यह प्रतीत होता है कि भ्रष्ट आईपीसी निर्माता भी रिश्वतखोरी से ऊपर नहीं था, एक अधिनियम में आज के भारतीय मोटर चालक से अलग नहीं है, जो एक चालान को चकमा देने या किसी अन्य दुराचार को दूर करने के लिए एक ट्रैफिक पुलिसकर्मी को भुगतान करता है, या एक अपराधी जो स्वतंत्रता के लिए अपना रास्ता रिश्वत देता है।
मैकाले से जुड़ी घटना ने भारतीयों की पीढ़ियों द्वारा व्यापक रूप से आयोजित विश्वास को भी भुगतान किया है कि राज के अंगरेज़ अधिकारी, विशेष रूप से आईपीसी के वास्तुकार के रूप में ईमानदार, कानून का पालन करने वाले, और मुख्य रूप से रिश्वत देने या स्वीकार करने से अछूते थे। . उदाहरण के लिए, पंजाब में, पुराने जमाने के लोग आज के परिवेश में, व्यापक भ्रष्टाचार और घिनौनेपन से भरे हुए, पुरानी यादों में अभी भी दावा करते हैं कि गोरा (श्वेत) औपनिवेशिक प्रशासकों की ईमानदारी और नैतिकता, विशेष रूप से न्यायपालिका में, भारत में बेजोड़ है।
इस बीच, मैकाले से संबंधित रिश्वतखोरी प्रकरण, जो अप्रैल 1834 में ऊटी में हुआ था और इसका दस्तावेजीकरण किया गया है एक भारतीय न्यायाधीश की याद फ्रांसिस लास्केल्स द्वारा और एनडीसी द्वारा खुलासा शिक्षाप्रद है। जिस समय यह हुआ था, मैकाले, जो एक सम्मानित ईस्ट इंडिया कंपनी के कर्मचारी, इतिहासकार और प्रख्यात ब्रिटिश राजनेता थे, ने भारत के पहले के रूप में कलकत्ता के तत्कालीन गवर्नर लॉर्ड विलियम बेंटिक के शपथ ग्रहण में भाग लेने के लिए मद्रास से ऊटी तक पालकी से सात दिनों की यात्रा की थी। गवर्नर जनरल, नवनिर्मित ऊटाकामुंड क्लब के आकर्षक और शांत वातावरण में।
इस समारोह के पूरा होने के बाद, मैकाले ने अपने ऊटी प्रवास को तीन महीने के लिए बढ़ा दिया, इस अवधि के दौरान उनके पालकी वाहक में से एक ने एक स्थानीय महिला के साथ संपर्क बनाया, शादी के अंतिम वादे को अपने संबंध को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रलोभन के रूप में रखा। हालाँकि, संबंध मैकाले के लिए अज्ञात था, लेकिन जब उन्होंने पालकी से मद्रास के लिए अपनी वापसी की यात्रा शुरू की, तो ऊटी के सेंट स्टीफंस चर्च के पास स्थानीय लोगों की एक उग्र भीड़ ने उनका मार्ग अचानक रोक दिया।
क्रोधित भीड़, मैकाले की महिमा से अनभिज्ञ, ने अनायास ही प्रेमपूर्ण पालकी ढोने वाले को पकड़ लिया और उसे अपने प्रिय के साथ विश्वासघात के अपने वादे को सही साबित करने के लिए, या गंभीर परिणामों का सामना करने के लिए कहा। मामला गंभीर हो गया, और संभवत: मैकाले के निर्देशन में, पूरे आधिकारिक जुलूस को तेजी से जिला कमांडिंग ऑफिसर के कार्यालयों की ओर मोड़ दिया गया, जिन्होंने पापी पालकी वाहक सहित ब्रिटिश अधिकारी और उनके स्तंभ को सुरक्षा प्रदान की।
लास्केल्स लिखते हैं कि थोड़ी देर बाद, मैकाले और उनकी पार्टी मद्रास के रास्ते में बिना रुके उभरे और जारी रहे। उत्साहित भीड़, अपने हिस्से के लिए, चुपचाप भंग हो गई, पास की पहाड़ियों पर लौट आई, जहां से वे अपनी एक महिला के लिए एक सम्मानजनक समझौता करने की कोशिश करने और लागू करने के लिए उतरे थे।
लास्केल्स ने कहा, “मैंने एक (भीड़ में से) जो नेता प्रतीत होता था और उससे पूछा कि क्या हुआ था।” उन्होंने उत्तर दिया कि “टॉम मैकाले साहब एक बहुत अच्छे सज्जन थे … उन्होंने (हमें) 100 रुपये दिए”, उन दिनों एक सुंदर राशि थी, जिसे लास्केल्स ने घोषित किया था कि ऊटी में 100 एकड़ जमीन खरीदी जा सकती थी।
प्रतीत होता है कि अपमानित लास्केल्स ने ध्यान दिया कि घटना को बेंटिक के कानों तक पहुंचने से रोकने के प्रयासों के बावजूद, गवर्नर जनरल को टॉम द बार्बर से इस घटना के बारे में तुरंत पता चला था, जिसने मैकाले को रिश्वत के प्रयासों में सहायता की थी, जिससे उनकी पालकियों को सुविधा मिली थी- और उसके वाहक-ऊटी से बाहर निकलें। बेंटिक ने अपनी ओर से इस घटना को एक ‘मूर्खतापूर्ण मामला’ कहकर खारिज कर दिया, जिसके कारण नीलगिरी के सामाजिक दायरे में मैकाले को ‘लकी टॉम’ के बजाय ‘सिली टॉम’ नाम दिया गया, जैसा कि उन्हें पहले जाना जाता था।
एनडीसी के संस्थापक प्रमुख और पूर्व बैंकर धर्मलिंगम ने वेणुगोपाल को बताया, “मैकाले से जुड़ी रिश्वत की घटना केवल इस बात का संकेत है कि तत्काल व्यक्तिगत असुविधाओं और कठिनाइयों का सामना करने पर उच्च विचार वाले भी फिसल जाते हैं और समझौता कर लेते हैं।” तार. यह पूरी तरह से एक निजी मामला था जिसके लिए मैकाले ने स्पष्ट रूप से रिश्वत का भुगतान किया था और उस आईपीसी पर कोई प्रतिबिंब नहीं था जिसे उन्होंने पहले ही तैयार कर लिया था जब घटना हुई थी, पुरालेखपाल और संरक्षणवादी ने सुरम्य नीलगिरी पहाड़ों में कन्नेरिमुक्कू गांव में अपने आधार से उदारतापूर्वक जोड़ा, जहां से उन्होंने 1985 से एनडीसी चलाते हैं।
हालांकि, कहा जा रहा है, मैकाले को कोई संदेह नहीं होगा कि आईपीसी के अनुसार धारा 171ई, वह ऊटी में भीड़ को रिश्वत देने के अपने कार्यों के लिए आपराधिक रूप से उत्तरदायी था, जो एक अपराध में 12 महीने तक की कैद या जुर्माना, या दोनों के साथ दंडनीय था। आईपीसी, जिसे उसी वर्ष ऊटी प्रकरण के रूप में तैयार किया गया था और 12 महीने बाद भारतीय परिषद के गवर्नर-जनरल को प्रस्तुत किया गया था, रिश्वत को ‘किसी भी व्यक्ति को उसे या किसी अन्य व्यक्ति को किसी भी (चुनावी) )) ऐसे किसी अधिकार का प्रयोग करने के लिए किसी व्यक्ति को पुरस्कृत करने का अधिकार या पुरस्कार’। यह वर्गीकरण आज भी कायम है।
इसलिए, प्रथम दृष्टया मैकाले, प्रख्यात न्यायविद ने गलती की और विरोधाभासी रूप से उन विधियों के तहत मुकदमा चलाने के लिए उत्तरदायी थे जिन्हें उन्होंने स्वयं परिभाषित किया था, लेकिन सफाई से भाग गए।
जाहिर है, दो सदी पहले भी, भारत में कानून उन विशेषाधिकार प्राप्त लोगों तक नहीं पहुंचे जिन्होंने उन्हें बनाया था। ये केवल होई पोलोई के लिए थे।
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
