यूएनजीए समिति में, भारत फिलिस्तीन में इस्राइल शासन पर आईसीजे सलाहकार राय के प्रस्ताव पर अनुपस्थित रहा

यूएनजीए समिति में, भारत फिलिस्तीन में इस्राइल शासन पर आईसीजे सलाहकार राय के प्रस्ताव पर अनुपस्थित रहा

नई दिल्ली: भारत ने फिलिस्तीनी क्षेत्र पर इजरायल के “लंबे समय तक कब्जे” पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से परामर्शी राय का अनुरोध करने के लिए संयुक्त राष्ट्र की डीकोलोनाइजेशन कमेटी द्वारा अनुमोदित प्रस्ताव पर रोक लगा दी है।

शुक्रवार को, UNGA की चौथी समिति (विशेष राजनीतिक और उपनिवेशवाद) ने एक प्रस्ताव पारित किया – 17 के पक्ष में 98 मतों से – विश्व न्यायालय से अनुरोध करने के लिए कि “तत्काल” इजरायल के “लंबे समय तक कब्जे, निपटान और फिलिस्तीनी क्षेत्र के कब्जे” पर वजन किया जाए। “. अब आगे की कार्रवाई के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा को इसकी सिफारिश की जाएगी।

भारत 52 परहेजों में से एक था। भारतीय प्रतिनिधिमंडल ने वोट का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया।

ICJ के लिए दो प्रश्न के ऑपरेटिंग पैराग्राफ 18 में तैयार किए गए हैं मसौदा प्रस्ताव हैं:

“1967 के बाद से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र के अपने लंबे समय तक कब्जे, निपटान और कब्जे से, फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के इजरायल द्वारा चल रहे उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणाम क्या हैं, जिसमें जनसांख्यिकीय संरचना को बदलने के उद्देश्य से उपाय शामिल हैं, जेरूसलम के पवित्र शहर का चरित्र और स्थिति, और संबंधित भेदभावपूर्ण कानून और उपायों को अपनाने से?”

“उपरोक्त अनुच्छेद 18 (ए) में उल्लिखित इज़राइल की नीतियां और प्रथाएं व्यवसाय की कानूनी स्थिति को कैसे प्रभावित करती हैं, और इस स्थिति से सभी राज्यों और संयुक्त राष्ट्र के लिए उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणाम क्या हैं?”

पिछली बार संयुक्त राष्ट्र ने आईसीजे से दिसंबर 2003 में इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष पर एक सलाहकार राय देने के लिए कहा था।

Siehe auch  झारखंड सरकार ने केंद्र से सूखा प्रभावित प्रखंडों के लिए 9,682 करोड़ रुपये के पैकेज की मांग की

महासभा के आपातकालीन विशेष सत्र ने आईसीजे से “इज़राइल द्वारा बनाई जा रही दीवार के निर्माण से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणामों” का तत्काल आकलन करने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया। यह 90 के बहुमत के साथ और आठ वोटों के खिलाफ पारित किया गया था, और 8 दिसंबर, 2003 को 74 अनुपस्थित थे।

भारत ने आईसीजे को रेफर करने के पक्ष में मतदान किया थालेकिन उस समय वोट का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था।

2015 में नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन सरकार के सत्ता में आने के बाद, भारत सरकार स्पष्ट रूप से इज़राइल के करीब चली गई है, पिछले कई वर्षों में हाई-प्रोफाइल द्विपक्षीय दौरे हुए हैं। भारत ने संयुक्त राष्ट्र के विभिन्न निकायों में इजरायल की आलोचना करने वाले फैसलों के खिलाफ मतदान नहीं किया है, लेकिन उनमें से कुछ पर मतदान न करने की आवृत्ति बढ़ गई है।

जबकि भारत ने ICJ की राय के अनुरोध को मंजूरी देने वाले एक प्रस्ताव पर रोक लगा दी, नई दिल्ली ने बड़े बहुमत के साथ तीन अन्य प्रस्तावों के पक्ष में मतदान किया यूएनआरडब्ल्यूए का विस्तार, फ़िलिस्तीनी शरणार्थियों को सहायता प्रदान करना और दूसरा फ़िलिस्तीनी शरणार्थियों की संपत्तियों से राजस्व पर। भारत ने गोलन हाइट्स पर दो संबंधित प्रस्तावों के पक्ष में भी मतदान किया।

फ़िलिस्तीनी विदेश मंत्री रियाद अल-मलिकी ने वोट का स्वागत किया और प्रस्ताव को “राजनयिक और कानूनी सफलता” के रूप में वर्णित किया जो “इसराइल को अपने युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए एक नया युग खोलेगा।”

Siehe auch  झारखंड में 2.19 लाख किशोर छात्रों के बीच स्वास्थ्य समस्याओं की जांच और उपचार के लिए स्क्रीनिंग चल रही है

इज़राइल के संयुक्त राष्ट्र के राजदूत गिलाद एर्दन ने कहा कि आईसीजे को शामिल करने का आह्वान करके, “फिलिस्तीनियों ने सुलह की किसी भी संभावना को कम कर दिया है”।

मंच को संबोधित करते हुए, उन्होंने कहा: “फिलिस्तीनियों ने हर एक शांति पहल को अस्वीकार कर दिया है, और अब वे एक बाहरी संस्था को इस बहाने से उलझा रहे हैं कि संघर्ष का समाधान नहीं हुआ है?”

गुरुवार को समिति की बैठक में, अमेरिका में अमेरिकी प्रतिनिधि, जिसने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, ने कहा कि एक ICJ सलाहकार राय “प्रतिकूल है और केवल पार्टियों को उस उद्देश्य से और दूर ले जाएगी जो हम सभी एक दो-राज्य समाधान के लिए साझा करते हैं। ।”

यूएनएससी के पांच स्थायी सदस्यों में से रूस और चीन ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, जबकि फ्रांस और ब्रिटेन ने भाग नहीं लिया।

कई सदस्य राज्यों ने शिकायत की कि आईसीजे सलाहकार राय से संबंधित खंड देर से डाला गया था, जिसने पर्याप्त परामर्श समय से इनकार कर दिया था।

सिंगापुर, जिसने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था, ने ऑपरेटिंग पैराग्राफ 18 के बारे में आरक्षण व्यक्त किया। इसी तरह, कहा कि जब उसने केन्या को वोट दिया था, तो ऑपरेटिंग पैराग्राफ 18 “बहुत अधिक निर्देशात्मक और पूर्वव्यापी” था। केन्याई प्रतिनिधि ने कहा, बातचीत की संभावना बढ़ाने के बजाय, यह एक और बाधा पैदा करने का जोखिम उठाता है।

प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करते हुए, नामीबिया ने कहा कि एक सलाहकार राय का अनुरोध करना एक विवादास्पद या विवादास्पद प्रतिक्रिया नहीं है, बल्कि एक शांतिपूर्ण, सभ्य और कानूनी पहल है जो अदालत को इस मामले पर खुद को घोषित करने की अनुमति देती है।

Siehe auch  शहरी केस स्टडी: सुरक्षित और अधिक लचीला - चेन्नई, भारत - भारत

वोट के अपने स्पष्टीकरण में, इक्वाडोर ने कहा कि यह सलाहकार राय से संबंधित खंडों को शामिल करने से दूर रहा, क्योंकि यह परामर्श के अधीन नहीं था।

ऑस्ट्रिया, फ्रांस, अमेरिका और सिंगापुर भी चिंता व्यक्त करते हैं कि यरूशलेम के पवित्र स्थलों का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली भाषा तीनों धर्मों के लिए उनके ऐतिहासिक महत्व को दर्शाती है। सिंगापुर ने नोट किया कि हराम अल-शरीफ के संदर्भ में, वास्तव में, साइट के साझा और जटिल इतिहास को दर्शाने के लिए टेंपल माउंट/हरम अल-शरीफ को पढ़ना चाहिए। भाषा का भविष्य का चुनाव इन ग्रंथों के लिए भविष्य के समर्थन को प्रभावित कर सकता है, विख्यात फ्रांस।

(रॉयटर्स से इनपुट के साथ)

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

JHARKHANDTIMESNOW.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
Jharkhand Times Now