विजय मालिया का कहना है कि भारतीय बैंकों के पास जो पैसा है, वह “जनता का पैसा” है, इसलिए यह दिवालिया नहीं हो सकता

विजय मालिया का कहना है कि भारतीय बैंकों के पास जो पैसा है, वह “जनता का पैसा” है, इसलिए यह दिवालिया नहीं हो सकता

लंदन: कर्ज में डूबी शराब मोगुल विजय मालिया दिवालियापन के खिलाफ उनकी लड़ाई शुक्रवार को ब्रिटेन की अदालतों में बढ़ गई, जिसमें दावा किया गया कि बैंकों द्वारा उनके खिलाफ दायर संशोधित दिवालियापन याचिका कानून के सामने नहीं खड़ी हुई क्योंकि बैंक भारत में उनकी संपत्ति पर जो गारंटी दे रहे थे उसे माफ नहीं कर सकते क्योंकि यह उनके खिलाफ था भारत में ऐसा करने के लिए जनता को दिलचस्पी है क्योंकि उसने जो पैसा उधार लिया था वह “जनता का पैसा” था।
भारतीय बैंकों के एक संघ ने नेतृत्व किया सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया, ब्रिटेन में एक भारतीय व्यवसायी के दिवालियापन की तलाश के लिए दुनिया भर में अपनी संपत्ति की जांच करने के लिए व्यापक शक्तियों के साथ दिवालियापन के लिए एक ट्रस्टी नियुक्त करने और 11,000 करोड़ रुपये की वसूली करने के लिए वह व्यक्तिगत गारंटी के तहत उन्हें उधार के लिए प्रदान करता है। किंगफिशर एयरलाइंस काम छोड़ने से पहले।
9 अप्रैल, 2020 को बैंकों को आदेश दिया गया था कि वे यूके में दिवालिया कानून का पालन करने के लिए, दिवालिएपन आदेश जारी होने की स्थिति में भारत में अपनी संपत्तियों पर किसी भी सुरक्षा को माफ करने के लिए सहमत होने वाली एक संशोधित दिवालियापन याचिका दायर करें। बैंक इसे चुनौती देने की तैयारी में हैं।
लेकिन माल्या का प्रतिनिधित्व करने वाले फिलिप मार्शल क्यूसी ने शुक्रवार को एक दिवालिया और निगम न्यायालय को बताया कि भारतीय कानून के तहत बैंकों को माल्या की भारतीय संपत्ति पर अपनी सुरक्षा को त्यागने की अनुमति नहीं दी जाएगी, ब्रिटेन में एक दिवालियापन आदेश जारी किया जाना चाहिए, जैसे कि वह पैसा। बैंकों द्वारा सार्वजनिक धन उधार दिया गया था। उनका तर्क था कि संशोधित याचिका के परिणामस्वरूप जारी किया गया कोई भी दिवालियापन आदेश “इसलिए एक झूठे आधार पर आधारित होगा”।
उन्होंने भारत में वित्त से संबंधित विभिन्न प्रावधानों का उल्लेख किया, जिनमें शामिल हैं डीआरटी और यह PLMA प्रावधान, जिसमें पाया गया कि बैंक डियाजियो सहित अन्य सुरक्षित लेनदारों की तुलना में माल्या की संपत्तियों पर संपार्श्विक रखते हैं, साथ ही साथ निष्पादन निदेशालयक्योंकि उन्होंने जनता के पैसे उधार लिए थे। मार्शल ने कहा, “भारतीय अदालतों के सामने यह कहना मुनासिब नहीं है कि जब वे भारतीय कार्यों में विपरीत स्थिति में हों तो सुरक्षा बनाए रखने में कोई दिलचस्पी नहीं है।”
मार्शल ने कहा कि 11,000 करोड़ रुपये का बहुत बड़ा कर्ज “प्रमुख ऋण पर ब्याज” था और आर्थिक रूप से इस रुचि को भारतीय अदालतों में चुनौती दी गई थी। “अगर हम इसे देखते हैं और याचिका के ऋण के साथ-साथ संयुक्त देनदारों की संपत्ति को पूरा करने के लिए अपनी संपत्ति को साकार करने के बारे में सोचते हैं, तो आप दिवालियापन याचिका को बनाए रखने के लिए पर्याप्त राशि के साथ समाप्त नहीं होंगे, इसलिए गारंटी का मुद्दा है बहुत महत्वपूर्ण है, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने यह भी नोट किया कि सीमा पार इन्सॉल्वेंसी की भारत में कोई मान्यता नहीं है। “भारत में एक अंग्रेजी दिवालियापन ट्रस्टी की मान्यता की अनुमति देने वाला कोई कानून नहीं है, इसलिए भारत में मौजूद सुरक्षा की पहुंच हासिल करने के लिए कोई ट्रस्टी प्रभावी रूप से कैसे काम कर सकता है अगर इसे मुक्त नहीं किया जा सकता है?”
बैंकों के एक प्रतिनिधि मार्किया शेकेडेमियन ने कहा, “भारत में सार्वजनिक नीति का कोई सामान्य नियम नहीं है जो किसी भी बैंक को सुरक्षा से समझौता करने से मना करता है और यह भारतीय कानूनों में कहीं भी नहीं है। कोई बैंक अपनी सुरक्षा को कैसे नहीं संभाल सकता है।” ”
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ब्रिग्स रूढ़िवादी शासन करते हैं।

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

JHARKHANDTIMESNOW.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
Jharkhand Times Now