पहले दो दिनों में भारत को दक्षिण अफ्रीका से अलग करने के लिए, दूसरा टेस्ट उस तरह का खेल साबित हुआ जहां हर छोटा फायदा मायने रखता है।
दक्षिण अफ्रीका के रासी वैन डेर डूसन और भारत के केएल राहुल के अनिर्णायक क्षण मंगलवार को बड़े चर्चा के बिंदु थे।
दक्षिण अफ्रीका की पारी के दौरान, लंच के समय शार्दुल ठाकुर के वान डेर डूसन को रोकने के लिए विकेटकीपर ऋषभ पंत को डाइविंग के लिए आगे बढ़ाना खेल में एक बड़ा क्षण था क्योंकि उन्होंने कुल 102/4 में कटौती की।
बचाव के प्रयास में, वैन डेर डूसन को अंदर का किनारा मिला और गेंद उनकी जांघ में उछली और पंत के लिए कैच लेने के लिए उनके स्टंप्स के ऊपर से निकल गई। करीबी कॉल की दिनचर्या के विपरीत, रेफरी मैरी इरास्मस ने टेलीविजन रेफरी का उल्लेख नहीं किया और अपनी उंगली उठाई। लंच ब्रेक पर ध्यान केंद्रित करने वाले सभी लोगों के साथ मिश्रण ने भी उड़ान भरी। केवल रीप्ले देखने के बाद ही एक टेलीविजन कमेंटेटर ने संदेह जताया कि गेंद को ले जाया नहीं गया था।
रिपोर्ट्स के मुताबिक, दक्षिण अफ्रीका के कप्तान डीन एल्गर और दक्षिण अफ्रीकी टीम के मैनेजर खोमोट्सो मसुबेले ने लंच ब्रेक के दौरान विवादित फिशिंग को लेकर मैच अधिकारियों से मुलाकात की. लेकिन अधिकारियों ने फैसला किया कि मामला काफी निर्णायक नहीं था।
इस तरह के कैच के लिए प्रोटोकॉल के लिए एक फील्ड निर्णय को उलटने के लिए सम्मोहक साक्ष्य की आवश्यकता होती है। कानून 2.12, किसी निर्णय निर्णय के किसी भी उलटफेर के संबंध में, कहता है: “रेफरी किसी भी निर्णय को बदल सकता है बशर्ते कि ऐसा परिवर्तन तुरंत किया गया हो। इसके बावजूद, रेफरी का निर्णय, एक बार किया गया, अंतिम होगा।” कानून “त्वरित” माने जाने वाले समय की लंबाई पर स्पष्टीकरण प्रदान नहीं करता है।
भारत की पारी के दौरान, टीवी रेफरी एड्रियन होल्डस्टॉक को एक स्पर्श निर्णय लेने के लिए बुलाया गया था कि क्या स्लिप हूप में एड्रियन मार्कराम ने मार्को जेनसेन से राहुल का कैच साफ-साफ लिया था। कमजोर सिग्नल को काट दिया गया और कैच को अयोग्य घोषित कर दिया गया। मैच में यह एक बड़ा क्षण था क्योंकि भारत ने स्टार हिटर को 24 से खो दिया।
करीबी कहानी
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
